L’Audiència Nacional rebutja el recurs de la fiscalia i confirma l’absolució de Sandro Rosell

La Sala d’Apel·lació de l’Audiència Naci­o­nal ha rebut­jat el recurs de la fis­ca­lia con­tra l’abso­lució de l’expre­si­dent del FC Bar­ce­lona San­dro Rosell i els altres cinc acu­sats de blan­que­jar comis­si­ons pels drets audi­o­vi­su­als de 24 par­tits de la selecció bra­si­lera de fut­bol i un con­tracte d’espon­so­rit­zació amb Nike.

El tri­bu­nal con­si­dera que la sentència de la mateixa Audiència Naci­o­nal està ben fona­men­tada i argu­men­tada jurídica­ment i que els fets pro­vats s’adeqüen a les pro­ves que es van veure durant el judici. La fis­ca­lia dema­nava ini­ci­al­ment fins a 11 anys de presó pels acu­sats.

Al final del judici la fis­ca­lia ja havia rebai­xat aquesta pre­tensió fins a sis anys de presó per blan­queig de capi­tals i per­ti­nença a grup cri­mi­nal, cinc anys per al ges­tor andorrà Joan Besolí, i penes d’entre 1 any i 11 mesos i 1 any i 6 mesos per a la dona de l’expre­si­dent, Marta Pineda, i altres tres acu­sats, Pedro André Ramos, Josep Colo­mer i Shahe Ohan­nes­sian.

Ara la Sala d’Apel·lació con­si­dera que la fis­ca­lia no ha pogut demos­trar una valo­ració errònia de la prova o cap defecte for­mal al judici i la sentència, i per això referma l’abso­lució, que es pot recórrer al Suprem.

En la seva sentència de l’abril pas­sat, la Secció Pri­mera de la Sala Penal expli­cava que després de con­tras­tar valo­ra­ti­va­ment les pro­ves de la defensa i l’acu­sació “només ha estat pos­si­ble arri­bar fins on s’ha arri­bat”, i per tant cal eme­tre una reso­lució abso­lutòria en favor de l‘acu­sat.