Opinió

De reüll

El xou del ‘youtuber’

Per què se l’acusa de vexació si ell només volia aconseguir beneficis?

Ho tenia clar: “Si em fico amb els més forts m’arrisco que em piquin, que la gent té molt mala llet.” I per tant el jove youtuber va dirigir la seva valentia cap a l’individu més vulnerable que es va trobar pel camí: un sensesostre perdut en la intempèrie de la ciutat. Va omplir de dentífric unes galetes tipus sandvitx, les hi va fer menjar, va gravar l’escena i la va penjar al seu canal on 1,1 milions de subscriptors van recrear-se amb el morbo dels patiments provocats a la víctima. “Potser m’he passat? (es preguntava burlant-se’n). Mirem el costat bo: això l’ajudarà a rentar-se les dents, que no ho deu fer des que es va tornar pobre.” Aquests dies s’ha celebrat el judici i s’ha conegut la sentència: 15 mesos de presó per atemptat contra la integritat moral, 20.000 euros d’indemnització a l’afectat i cinc anys sense accedir a la plataforma de vídeos de Google. Però ell no concep les raons d’un càstig tan dur: per què se l’acusa d’humiliació i vexació si ho va fer a tall de broma i com un repte per aconseguir beneficis? En aquesta manca de discerniment hi ha la clau del delicte. A què es deu? Escoltem l’escriptora Margo Glantz: “En les xarxes socials les notícies importants es barregen i confonen amb les més insuportables banalitats i allò espantós s’acaba llegint com a banal, intranscendent, com un simple espectacle per entretenir.” No ens distraguem amb el xou del youtuber, que té molt mala llet, que ens porta cap a la deshumanització i ens en fa còmplices.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia