Opinió

De reüll

Versió dolenta

Jo també he reme­nat el ChatGPT i puc dir que m’ha esgar­ri­fat i m’ha encan­tat a parts iguals. Fins i tot he man­tin­gut alguna con­versa per fer-li enten­dre que el que m’estava dient no era cor­recte, però ell ni cas. Adver­teixo que enmig de la demanda d’expli­ca­ci­ons i el reguit­zell de pre­gun­tes que li feia ell ha donat per mort més d’un científic, ha confós teo­ries i en alguns casos les ha inter­can­vi­a­des. Així que compte, perquè a l’hora de fer-lo ser­vir has de tenir molt clares les idees i els con­cep­tes que cer­ques, la qual cosa t’obliga estu­diar, i això no està pas mala­ment. Sí que pre­o­cu­pen, en canvi, els errors que comet tenint en compte la manca de fil­tre i l’ús que se’n fa des d’àmbits acadèmics, esco­lars i labo­rals, mal­grat les advertències que en fan els experts. I de la pre­o­cu­pació a l’esgar­ri­fança. Una de les coses més sor­pre­nents és que guarda la memòria de la con­versa i, per tant, el diàleg que s’esta­bleix pot sem­blar del tot real, la qual cosa genera con­fiança en l’inter­lo­cu­tor. A més a més, i d’una manera inten­ci­o­nada i pro­gra­mada, és capaç de jus­ti­fi­car la res­posta recu­pe­rant tot el que t’ha dit abans. És a dir, de manera expressa el pro­gra­ma­dor ha inten­tat que la màquina d’IA s’assem­bli com més millor a la ment humana, i si això ja passa en la versió dolenta, què pas­sarà més enda­vant?



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia