Opinió

De set en set

La tercera via d’Urkullu

El lehen­dakari Urku­llu ha llançat aquesta set­mana una pro­posta a l’arena política espa­nyola, molt enfan­gada pel blo­queig de la inves­ti­dura: pro­posa rein­ter­pre­tar la Cons­ti­tució espa­nyola en clau plu­ri­na­ci­o­nal i defensa que ter­ri­to­ris com Cata­lu­nya, Euskadi, Navarra i Galícia podrien tenir “capa­ci­tat de deci­dir” pac­tada amb l’Estat sense haver de tocar ni una coma de la carta magna.

La pro­posta del pre­si­dent basc sem­bla un intent de res­sus­ci­tar la “ter­cera via”, l’eti­queta que alguns feien ser­vir per par­lar d’un hipotètic Estat fede­ral, una pro­posta il·lusa que mai va arri­bar a arre­lar per la sen­zi­lla raó que no hi havia ningú, a l’altra banda, que es volgués fede­rar amb nosal­tres. El mateix ribot que va aigua­lir l’Esta­tut votat a les urnes va ser­vir per aigua­lir les expec­ta­ti­ves dels dar­rers fede­ra­lis­tes, una espècie que des de fa anys aquí està en perill d’extinció, i els pocs que que­den ja es con­for­men amb tenir una pre­si­denta balear o cata­lana a la mesa.

Urku­llu té raó: no cal­dria pas can­viar la Cons­ti­tució espa­nyola per tenir un Estat plu­ri­na­ci­o­nal. Això ja ho van expli­car Marta Rovira, Jordi Turull i Joan Her­rera al Congrés aviat farà deu anys, quan van pro­po­sar una manera per­fec­ta­ment legal perquè els cata­lans pogues­sin votar. No cal can­viar cap llei, és cert, “només” cal can­viar la volun­tat política dels par­tits polítics espa­nyols i els seus líders, que vol dir can­viar la manera de pen­sar de la ciu­ta­da­nia que els vota. És a dir: la majo­ria de la soci­e­tat espa­nyola, una empresa molt més difícil encara que can­viar la Cons­ti­tució, com bé sap Urku­llu.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.