Política

L’Advocacia de l’estat contradiu el fiscal i deixa que Junqueras prengui possessió com a eurodiputat

Considera que és la JEC qui ha de decidir si se’l suspèn del càrrec

Demana que se’l traslladi custodiat igual que es va fer en la constitució de la cambra baixa

L’Advocacia de l’estat dona suport a la petició del líder d’ERC Oriol Junqueras de poder sortir de la presó dilluns que ve per jurar o prometre la Constitució al Congrés i així poder recollir l’acta d’eurodiputat davant la Junta Electoral Central (JEC), al contrari del que opina la fiscalia. L’Advocacia considera que és a aquest últim òrgan a quI correspon valorar el compliment dels requisits establerts pel dret espanyol que pot afectar els candidats electes i singularment els efectes de l’article 384 bis de la Llei d’enjudiciament criminal (LECrim). En el seu escrit demana que el trasllat a la cambra es faci en les mateixes condicions de custòdia i amb les mateixes limitacions que el dia de la constitució del Congrés i del Senat. A més, demana que s’enviï a la Junta Electoral Central la interlocutòria de conclusió del sumari de la causa del ’Procés’ i la comunicació de la presidenta del Congrés per la qual es va declarar a Junqueras automàticament suspès com a diputat espanyol.

En un document de cinc pàgines presentat al Suprem, l’Advocacia recorda que després de jurar o prometre la Constitució cal presentar una declaració escrita sobre la possible incompatibilitat per l’exercici d’eurodiputat, tal com exigeix el reglament de l’eurocambra. Però el document també diu que és la JEC i no el Parlament europeu la qui té “la competència per valorar el compliment dels requisits establerts pel dret intern” que puguin afectar els candidats electes, sobretot la possible incompatibilitat per raó de la suspensió de càrrec públic pels presos per delicte de rebel·lió que estableix la LECrim. De fet, la legislació de cada estat passa per sobre de l’europea en el cas de poder autoritzar o no la recollida de l’acta.

El document també explica que la immunitat parlamentària dels eurodiputats depèn del dret de cada estat. “La possible extensió dels privilegis o immunitats que pugui invocar el sol·licitant vindrà determinada per l’extensió que reconegui el dret espanyol”, diu l’Advocacia, i en concret es remet a la delimitació que ja ha fet la Sala Segona del Tribunal Suprem en el cas dels presos independentistes que van obtenir l’acta de diputat al Parlament, al Congrés o al Senat, i que van poder obtenir l’acta però van ser immediatament suspesos.

Amb tot, l’Advocacia es mostra favorable al trasllat de Junqueras al Congrés, en les mateixes condicions que el 20 i 21 de maig, però també sol·licita que es remetin a la JEC la interlocutòria de conclusió de sumari feta pel magistrat instructor del Suprem Pablo Llarena, i les interlocutòries de la Sala Segona sobre la presa de possessió del càrrec de diputats, així com la seva posterior suspensió per part de la Mesa del Congrés.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

El Consell per la República insta la ciutadania a “seguir mobilitzada”

Barcelona

Un diplomàtic dels EUA declara que Trump va prioritzar els seus interessos en la relació Ucraïna

Washington

Els CDR tallen algunes de les principals artèries Barcelona

Barcelona

Calvo veu com una “prova de foc” per a la UE el “bon funcionament” de l’euroordre de Puigdemont

Barcelona

Ocupen el departament de Treball per protestar contra l’externalització dels serveis públics

Barcelona

Adif atura el servei d’alta velocitat entre Girona i Figueres durant més d’una hora per una falsa alarma

Barcelona

Arxiven el recurs de la fiscalia per l’absolució dels sis regidors de Badalona que van treballar el 12-O

Badalona

L’Audiència de Girona deixa en llibertat un dels joves empresonats pels aldarulls

Girona

Bassa demana la nul·litat de la sentència perquè li atribueix erròniament la titularitat del Departament d’Ensenyament

Barcelona