Nieto defensa l’actuació policial perquè es veiés que l’1-O era il·legal
L’exsecretari d’estat de seguretat del Partit Popular, José Antonio Nieto, va assegurar davant del jutge de Barcelona que investiga les càrregues de l’1-O que l’actuació de la Policía Nacional aquell dia va ser “exemplar”, sense “violència extrema”, i va al·legar que, si no actuaven, algú podria entendre que el referèndum era legal, segons fonts judicials recollides per l’agència EFE. Nieto, que va comparèixer durant unes quatre hores com a testimoni davant del titular del jutjat d’instrucció número 7 de Barcelona –que manté imputats una quarantena de policies espanyols per les càrregues de l’1-O–, va destacar que els agents van complir amb l’ordre judicial d’impedir el referèndum, usant en alguns casos les porres perquè aquest tipus d’instruments de defensa existeixen per ser usats i no només mostrats, segons fonts judicials.
En la seva declaració, per videoconferència, l’exnúmero 2 de l’exministre d’Interior Juan Ignacio Zoido va discrepar en algunes ocasions amb el jutge que instrueix el cas, especialment quan va negar que hi hagués hagut càrregues l’1-O o quan insistia a criticar la “passivitat” dels Mossos d’Esquadra, motiu pel qual el magistrat el va advertir que en aquest procediment no s’investiga la labor d’aquest cos.
Segons les mateixes fonts, Nieto va defensar que no es pot mostrar una actitud exemplaritzant si la policia es dedica a mirar i que aquell dia van actuar per complir l’ordre judicial d’impedir el referèndum, sense la “violència extrema” que defensen les acusacions populars, i perquè si no ho feien algú podria entendre que l’1-O era legal, quan no ho era.
