Política

L’Estat no veu “cap efecte” a una immunitat per a Junqueras

L’advocat general del Tribunal de Justícia de la UE emetrà la seva opinió el dia 12 de novembre

Diversos magistrats mostren dubtes sobre el cas del líder d’ERC durant la vista oral

El govern espa­nyol resta importància al cas sobre la immu­ni­tat d’Oriol Jun­que­ras davant l’alta instància judi­cial de la Unió Euro­pea. A través de l’Advo­ca­cia de l’Estat, va dei­xar clar en la vista oral d’ahir a Luxem­burg que, si el Tri­bu­nal de Justícia de la UE final­ment dona la raó al líder d’ERC i li con­ce­deix la immu­ni­tat com a euro­di­pu­tat electe, no tindrà “cap efecte” ara que ja està con­dem­nat i inha­bi­li­tat.

Així, l’Estat espa­nyol es comença a blin­dar, incert per la decisió d’un tri­bu­nal euro­peu en què diver­sos magis­trats tenen dub­tes sobre el cas, espe­ci­al­ment l’encar­re­gat de redac­tar la sentència. De moment, l’advo­cat gene­ral emetrà la seva opinió el dia 12 de novem­bre, prèvia al dic­ta­men final dels jut­ges euro­peus.

Setze jut­ges del jut­jat de Luxem­burg es van escol­tar ahir atents les al·lega­ci­ons de les parts poc després de fer-se pública la sentència de l’1-O. En un bàndol, sol, l’advo­cat d’Oriol Jun­que­ras, defen­sant que la pro­tecció euro­pea s’activa en el moment en què és ele­git a les urnes per evi­tar inter­ferències en els seus drets polítics.

En l’altre, l’Estat espa­nyol, la fis­ca­lia, Vox, el Par­la­ment Euro­peu i la Comissió Euro­pea, sos­te­nint que la immu­ni­tat només és apli­ca­ble a par­tir de la sessió de cons­ti­tució de l’euro­cam­bra, sem­pre que figu­rin en la llista d’euro­di­pu­tats defi­ni­tius que envia l’estat en qüestió. Un requi­sit que Jun­que­ras no com­plia, segons ells. La fis­ca­lia espa­nyola fins i tot va acu­sar el repu­blicà d’haver-se pre­sen­tat a les elec­ci­ons euro­pees només perquè volia “un parai­gua d’immu­ni­tat”.

Però les enre­ves­sa­des inter­ven­ci­ons no van acla­rir els dub­tes d’un gra­pat de magis­trats que van inter­ro­gar amb insistència tots els pre­sents, excepte Vox, i espe­ci­al­ment la repre­sen­tant del Par­la­ment Euro­peu.

Un dels recels expres­sats en les pre­gun­tes va ser com podrà el Suprem apli­car una poten­cial immu­ni­tat si va ser con­dem­nat i inha­bi­li­tat pre­ci­sa­ment ahir.

L’advo­cada de l’Estat, Son­so­les Cen­teno, la més clara i con­tun­dent, va rebut­jar cap efecte d’un revés de Luxem­burg asse­gu­rant que la immu­ni­tat en tal cas només con­ce­di­ria “afo­ra­ment” i el dret a “supli­ca­tori”. Això últim no s’apli­ca­ria, segons ella, perquè les elec­ci­ons es van fer quan el judici oral ja estava en marxa.

Nul·litat

Van den Eynde va veure en aquesta opinió senyals que l’Estat “pot­ser no accepta deter­mi­nats resul­tats” del judici al TJUE. Segons ell, la con­seqüència imme­di­ata d’un dic­ta­men favo­ra­ble és “la nul·litat de ple dret” de la sentència de l’1-O.

“No es pot con­dem­nar una per­sona immune”, va rei­vin­di­car, asse­gu­rant que estan “molt con­tents” i “sor­pre­sos” per l’interès que hi ha mos­trat el tri­bu­nal de Luxem­burg.

LES FRASES

El seu paper [de l’eurocambra] ha estat una mica galdós
Andreu van den Eynde
Advocat de Junqueras
No hi ha hagut cap situació similar
Cristina Burgos
lletrada de l’eurocambra

L’eurocambra, contra les cordes a Luxemburg

Els serveis jurídics del Parlament Europeu van ser els que van sortir més malparats de la vista oral d’ahir al TJUE pel cas de Junqueras. Representada per una advocada espanyola visiblement poc preparada, l’eurocambra va mostrar contradiccions en el torn de preguntes. En un dur interrogatori del magistrat txec, que redactarà la decisió, la lletrada Cristina Burgos va admetre a contracor que els eurodiputats podrien gaudir d’immunitat quan “es desplacen” a la sessió constitutiva de la cambra europea. “Ho consultaré amb el meu equip”, deia gairebé cada cop que Jirí Malenovsky preguntava insistent.

L’advocada també va reconèixer que mai s’han trobat amb “cap situació” en què un estat membre enviï una llista en què no apareguin tots els eurodiputats escollits a les urnes. Per a ells, aquesta llista és la que confereix el dret a immunitat europarlamentària i no els vots a les urnes.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia