Política

Rebuig europeu a la demanda de Valtònyc

La defensa del cantant atribueix la no admissió al fet que encara hi hauria vies de recurs possibles a l’Estat

El Tri­bu­nal Euro­peu de Drets Humans no admet el recurs de Josep Miquel Are­nas, àlies Valtònyc, con­tra la con­demna de l’Estat espa­nyol a tres anys i mig de presó en con­si­de­rar que les seves cançons cons­tituïen un delicte d’enal­ti­ment del ter­ro­risme. L’11 de juliol pas­sat un jutge de l’alt tri­bu­nal amb seu a Estras­burg va decla­rar inad­mis­si­ble la petició del can­tant. Qua­tre mesos més tard, la defensa del raper encara no sap els motius exac­tes del rebuig, però sos­pita que seria per un defecte de forma i no pel fons del cas.

Després que el maig del 2018 el Cons­ti­tu­ci­o­nal refusés el seu recurs con­tra la sentència de l’Audiència Naci­o­nal, a l’octu­bre de l’any pas­sat l’advo­cat de Valtònyc, Gon­zalo Boye, va regis­trar una demanda al TEDH en què acu­sava l’Estat de vul­ne­rar la seva lli­ber­tat d’expressió en con­dem­nar-lo a tres anys i mig de presó per delic­tes d’enal­ti­ment del ter­ro­risme, injúries a la corona i ame­na­ces. En menys d’un any, però, la petició d’empara a Estras­burg ha cai­gut en el pri­mer escru­tini.

Des de l’equip legal del can­tant mallorquí s’atri­bu­eix el rebuig a “qüesti­ons rela­ti­ves a la via interna”. És a dir, que encara seria pos­si­ble recórrer con­tra la con­demna a l’Estat espa­nyol. Tot i això, estan estu­di­ant quins pas­sos poden fer ara. Com a tri­bu­nal que vet­lla pel res­pecte als drets fona­men­tals a Europa, el TEDH només accepta casos que puguin haver impli­cat una vio­lació de drets, sem­pre que el deman­dant hagi esgo­tat pri­mer totes les vies de recurs al seu país, com seria el seu cas, ja que el Cons­ti­tu­ci­o­nal ja va deci­dir sobre el seu recurs.

Valtònyc va asse­gu­rar ahir que la demanda “no està deses­ti­mada”, sinó que no s’ha “admès”, de moment. En espera de saber si podrà tor­nar a pre­sen­tar una demanda a Estras­burg per reba­tre la seva con­demna, Valtònyc va adme­tre que els hi hau­ria agra­dat “crear juris­prudència inter­na­ci­o­nal” per casos rela­ci­o­nats amb la lli­ber­tat d’expressió a l’Estat espa­nyol.

El rebuig d’Estras­burg no té impli­ca­ci­ons en el procés d’extra­dició en què està immers Valtònyc a Bèlgica. Allà s’enfronta a una euro­or­dre ara para­lit­zada al Tri­bu­nal d’Apel·lació de Gant, que està pen­dent de la reso­lució d’una pre­gunta pre­ju­di­cial envi­ada al Tri­bu­nal de Justícia de la Unió Euro­pea sobre l’apli­cació del Codi Penal espa­nyol de manera retro­ac­tiva per acti­var la seva euro­or­dre. Una decisió que va per llarg, ja que l’advo­cat gene­ral encara s’hi ha de pro­nun­ciar. De fet, ho farà dimarts vinent.

LA XIFRA

3
anys i mig de presó va ser condemnat Valtònyc a l’Estat per enaltiment del terrorisme.

LA DATA

22.02.17
el dia que va ser condemnat el raper a presó per l’Audiencia Nacional. Va fugir a Bèlgica al cap d’uns mesos.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia