Política

El TC ordena al Suprem repetir la sentència contra assaltants de Blanquerna

El Constitucional considera que el TS va vulnerar el dret dels agressors quan els va elevar la pena per l’agreujant de discriminació ideològica

Els magistrats han aplicat la doctrina del TEDH en el cas Atutxa, per la qual un tribunal de segona instància no pot modificar la pena sense escoltar els interessats

El Tribunal Constitucional (TC) ha anul·lat la sentència del Tribunal Suprem (TS) que elevava les penes de presó els ultres que van assaltar violentament el centre cultural Blanquerna l’11 de setembre del 2013, mentre tenia lloc l’acte institucional de la Diada a Madrid, i insta el TS a dictar una nova sentència. Segons els magistrats del TC, l’alt tribunal va vulnerar els drets dels agressors en contemplar l’agreujant de discriminació ideològica.

En la seva primera reunió d’aquest any, el ple del tribunal de garanties ha estimat parcialment el recurs d’empara dels assaltants en considerar que es va vulnerar el seu dret fonamental a la tutela judicial efectiva. El TC considera que “s’han vulnerat els drets a un procés amb totes les garanties i a la presumpció d’innocència” pel fet que es va aplicar a alguns dels assaltants “l’agreujant d’haver comès el delicte per discriminació ideològica” així com l’agreujant “del delicte de danys per recaure en béns d’ús públic”.

És per això que el Constitucional anul·la la sentència del Suprem i l’insta a dictar-ne una de nova que no vulneri el dret a un procés amb totes les garanties i a la presumpció d’innocència.

Per contra, el TC rebutja les invocacions al dret a la llibertat ideològica i a la llibertat d’expressió realitzades per tres demandants.

El tribunal ha fet pública aquest dimarts la decisió del ple però la sentència amb l’argumentació no es coneixerà fins d’aquí a uns dies.

Doctrina Atutxa

Fonts jurídiques han informat a Efe que els magistrats han aplicat en aquesta sentència la doctrina del Tribunal Europeu de Drets Humans arran del conegut com a cas Atutxa –en relació amb l’expresident de Parlament Basc Juan María Atutxa–, que va establir que un tribunal de segona instància (en aquest cas el Suprem) no pot modificar la pena basant-se en circumstàncies subjectives que concerneixen als interessats sense escoltar-los.

El Suprem va elevar les penes imposades inicialment per l’Audiència de Madrid als 14 ultres en aplicar-los l’agreujant per actuar per discriminació ideològica. La Sala Penal del TS va considerar que l’actuació dels acusats comportava intolerància cap a la ideologia catalanista i els va imposar penes que oscil·laven entre els 3 anys i 11 mesos i els quatre anys i dos mesos de presó.

Prèviament, el TC ja havia suspès cautelarment l’ingrés a presó.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

El Brexit supera tots els tràmits parlamentaris al Regne Unit pendent del ‘sí’ final de l’Eurocambra

londres

Més de 110 països reclamen a Espanya garantir els drets d’expressió i protesta en l’examen de drets humans de l’ONU

Ginebra

L’ANC, “satisfeta” per les recomanacions a Espanya sobre dret de manifestació i expressió a l’examen de l’ONU

Ginebra

Calvo assegura que la reforma del Codi Penal per rebaixar la sedició no forma part de la negociació amb Catalunya

madrid

L’ONU examina l’Estat de drets humans

Ginebra

Un dels advocats de Cuixart lamenta que Espanya no hagi “respost” a les crítiques pels drets d’expressió i reunió a l’ONU

Ginebra

Sánchez s’obre a rebaixar la pena de sedició al Codi Penal

madrid

El fiscal qüestiona el pla de Trapero per detenir el govern

barcelona

El govern exhibeix bona predisposició a la cimera

barcelona