Borràs presenta recurs contra la decisió del TSJC de deixar-la a un pas de judici per suposats contractes irregulars

La pre­si­denta del Par­la­ment, Laura Borràs, ha pre­sen­tat recurs con­tra la decisió del TSJC de dei­xar-la a un pas de judici per un supo­sat frac­ci­o­na­ment de con­trac­tes quan estava al cap­da­vant de la Ins­ti­tució de les Lle­tres Cata­la­nes (ILC).

Així ho ha avançat TV3 i ho ha pogut con­fir­mar l’ACN. La causa està oberta per un delicte de pre­va­ri­cació admi­nis­tra­tiva, un de frau admi­nis­tra­tiu, un de fal­se­dat en docu­ment mer­can­til i un de con­ti­nuat de mal­ver­sació de fons públics. Borràs al·lega que s’han vul­ne­rat drets fona­men­tals com la pre­sumpció d’innocència o la pos­si­bi­li­tat de defen­sar-se amb garan­ties. Segons Borràs, la inves­ti­gació con­tra ella ha estat mani­pu­lada i feta amb irre­gu­la­ri­tats des del prin­cipi.

En el recurs pre­sen­tat, la pre­si­denta del Par­la­ment acusa el TSJC de fil­trar la inter­lo­cutòria als mit­jans de comu­ni­cació i argu­menta que “se l’ha pre­sen­tat com a cul­pa­ble abans de ser acu­sada i sense saber si real­ment seurà al banc dels acu­sats”. I afe­geix que està patint una cam­pa­nya mediàtica en la qual se li fa un “judici paral·lel”. Un fet que, segons diu, la priva del seu dret a defensa.

Borràs també argu­menta una “situ­ació de clara inde­fensió” perquè la seva defensa no ha pogut ins­truir-se amb “l’ingent mate­rial” que va reme­tre el jut­jat d’ins­trucció número 9 de Bar­ce­lona al TSJC.

Per això, el seu advo­cat asse­gura que “s’ha vul­ne­rat el dret fona­men­tal a la defensa i a un pro­ce­di­ment amb garan­ties”. I diu que s’hau­ria de fer marxa enrere en les actu­a­ci­ons fins al moment en què Borràs hau­ria d’haver estat citada, d’acord amb les exigències legals, per infor­mar-la dels fets con­crets i dels delic­tes que se li atri­bu­ei­xen.

L’advo­cat de la pre­si­denta del Par­la­ment demana que s’anul·li la decisió del TSJC i que Borràs pugui decla­rar per tots els fets pels quals és inves­ti­gada “sense exclusió del mate­rial que ha sigut acu­mu­lat en dates recents”.

Segons la inter­lo­cutòria del TSJC del 14 de març, Borràs hau­ria adju­di­cat indi­rec­ta­ment a un cone­gut seu set con­trac­tes per més de 132.000 euros rela­ci­o­nats amb la web de la ins­ti­tució i con­si­dera que “l’import de cadas­cun dels con­trac­tes frac­ci­o­nats i de les cor­res­po­nents fac­tu­res dels adju­di­ca­ta­ris es feia amb cri­te­ris arbi­tra­ris”.