Divisió a la UE pel topall al preu del gas

Per­sis­teix una pro­funda divisió entre els països de la UE sobre la neces­si­tat d’inter­ve­nir el mer­cat del gas, encara que els Vint-i-set sí que espe­ren apro­var les mesu­res menys polèmiques, com les com­pres con­jun­tes d’hidro­car­bur, en un con­sell extra­or­di­nari d’Ener­gia con­vo­cat el pròxim 24 de novem­bre.

Aquesta és la prin­ci­pal lec­tura d’un con­sell de minis­tres d’Ener­gia dels països de la UE cele­brat a Luxem­burg on les posi­ci­ons a penes s’han mogut mal­grat diver­ses reu­ni­ons ordinàries i extra­or­dinàries, minis­te­ri­als i de líders, for­mals i infor­mals, cele­bra­des des del mes de setem­bre.

Una majo­ria de països reclama mesu­res inter­ven­ci­o­nis­tes, com emu­lar en tota la UE un sis­tema simi­lar al “meca­nisme ibèric” que des­a­co­bli gas i elec­tri­ci­tat o un topall de preu a les com­pres de gas, enfront d’un altre bloc immo­bi­lista lide­rat per Ale­ma­nya i Països Bai­xos ali­neat amb la Comissió Euro­pea que tem desa­jus­tar els mer­cats o posar en perill el sub­mi­nis­tra­ment d’aquest hidro­car­bur.

La Comissió ha arri­bat a la cita de Luxem­burg amb un docu­ment ori­en­ta­tiu amb pros i con­tres sobre una pos­si­ble extensió a la resta de la UE del meca­nisme ibèric que gau­dei­xen Espa­nya i Por­tu­gal, on sem­blen pre­va­ler els des­a­van­tat­ges.

Podria haver-hi fugi­des d’elec­tri­ci­tat sub­si­di­ada per la UE a ter­cers països, els estats mem­bres amb molt de gas en la gene­ració elèctrica –com Ale­ma­nya, Holanda o Itàlia– a penes gua­nya­rien res i podria incre­men­tar el con­sum de gas, adver­teix el docu­ment.

“És clar que alguns estats mem­bres i la Comissió no cre­uen que el ’meca­nisme ibèric’ sigui el camí pel qual avançar i ofe­reix un enfo­ca­ment alter­na­tiu. Però per a ava­luar-ho ade­qua­da­ment, neces­si­tem més detalls, pro­pos­tes legals con­cre­tes o un estudi d’impacte”, ha dit en roda de premsa el minis­tre txec d’Indústria, Joz­sef Síkela.

“Hi ha els qui diuen que uns preus de gas molt bai­xos podrien desin­cen­ti­var con­su­mir menys gas. M’encan­ta­ria haver de bre­gar amb aquesta situ­ació. Crec que la par­tida no ha aca­bat”, ha agre­gat.

Al cos­tat del titu­lar txec, sem­pre directe en les seves res­pos­tes i situat el grup d’Estats que dema­nen més audàcia, com França, Espa­nya o Por­tu­gal, com­pa­rei­xia la comissària euro­pea d’Ener­gia, l’esto­ni­ana Kadri Sim­son, que esqui­vava les qüesti­ons polèmiques amb res­pos­tes ambigües i ober­tes.

Fonts comu­nitàries han pre­ci­sat ja sense micròfons que la idea de l’Exe­cu­tiu és no fer cap nova pro­posta legal abans del dia 24, que espe­ra­ran a veure si en aquesta reunió hi ha més con­sens entre les capi­tals i, en tot cas, pre­sen­tar després aquests pro­jec­tes de legis­lació que volen una majo­ria de capi­tals.

El 24 de novem­bre les capi­tals sí que espe­ren apro­var les mesu­res legals ja pro­po­sa­des per la Comissió, les més fàcils de dige­rir per a tots, o almenys part d’elles. Per exem­ple, el sis­tema de com­pres con­jun­tes d’un 15% de les reser­ves de gas dels Estats, que hau­ria d’entrar en vigor després d’aquest hivern, la cre­ació d’un índex alter­na­tiu al TTF d’Ams­ter­dam que reflec­teixi millor la crei­xent pui­xança del gas natu­ral liquat GNL) a la UE, que s’espera per a abril, un sis­tema per a fre­nar la vola­ti­li­tat intra­dia en aquesta referència o un meca­nisme de soli­da­ri­tat entre països si escas­seja el gas.