Política

estats units

Un tribunal nega a Trump immunitat presidencial en l’assalt al Capitoli

Aquesta setmana el Tribunal Suprem estudiarà si l’Esmena 14 de la Constitució inhabilita a l’expresident per a participar en els comicis atès que diversos estats l’acusen d’haver encapçalat una “insurrecció” en 2021

Un tribunal de Washington ha determinat aquest dimarts que l’expresident dels Estats Units Donald Trump (2017-2021) no té immunitat presidencial davant la imputació en contra seva per haver intentat revertir la seva derrota electoral de 2020 i haver instigat l’assalt al Capitoli de 2021.

“A l’efecte d’aquest cas penal, l’expresident Trump s’ha convertit en ciutadà Trump, amb totes les defenses de qualsevol altre acusat penal”, ha apuntat la Cort d’Apel·lacions del Districte de Columbia.

I, per això, “qualsevol immunitat executiva que pogués haver-ho protegit mentre s’exercia com a president ja no ho protegeix contra aquest processament”, ha escrit el tribunal.

La resolució és un dur cop per a la defensa de Trump, que argumentava que la conducta que li imputa el fiscal especial Jack Smith formava part dels seus deures oficials com a president i, per tant, ho eximia de responsabilitat penal.

Presumiblement, la defensa del magnat novaiorquès recorrerà contra la decisió per a elevar el cas al Tribunal Suprem dels Estats Units.

L’argument de la immunitat presidencial s’ha convertit en una arma recurrent per als advocats de Trump, els qui busquen retardar al màxim el calendari judicial per a evitar que coincideixi amb la carrera electoral de les presidencials de novembre, en la qual parteix com el gran favorit per a la nominació republicana.

La decisió judicial d’avui arriba després que el passat 24 de desembre Trump demanés a la cort d’apel·lacions que anul·lés la decisió d’un jutge de menor instància que en el seu moment va rebutjar els reclams d’immunitat esgrimits pel seu equip d’advocats.

En l’escrit al tribunal d’apel·lacions, l’equip legal de Trump va assenyalar que l’acusació és inconstitucional perquè els presidents no poden ser processats per la via penal tret que abans siguin condemnats pel Senat.

“Sota el nostre sistema de separació de poders, el poder judicial no pot jutjar els actes oficials d’un president”, van assenyalar els advocats de Trump, els qui van al·legar que el dia dels fets l’expresident complia amb els seus “deures oficials” i vigilava la integritat de les eleccions de 2020.

El 2 de febrer, la jutgessa federal de Washington Tanya Chutkan, que porta el cas de l’assalt al Capitoli, va posposar la data d’inici del judici, el qual havia d’arrencar el 4 de març, a l’espera de la resolució avui anunciada.

La de Washington és una de les quatre imputacions penals de Trump en diversos tribunals. El magnat republicà està imputat en un tribunal estatal de Geòrgia per haver encapçalat presumptament una trama mafiosa per a alterar els resultats electorals en l’estat, on va perdre contra l’actual president, Joe Biden.

A Nova York ha estat imputat per suposats pagaments irregulars a l’actriu porno Stormy Daniels, amb la qual va tenir un “affaire” en el passat, per a comprar el seu silenci durant la campanya electoral de 2016.

Mentre que a Florida està acusat per sostreure il·legalment i mantenir en la seva mansió de Mar-a-Lago (Florida) documents classificats que va treure de la Casa Blanca després d’abandonar el poder.

Aquesta serà una setmana clau per a Trump, ja que el Tribunal Suprem estudiarà el pròxim 8 de febrer si l’Esmena 14 de la Constitució inhabilita a l’expresident per a participar en els comicis atès que diversos estats l’acusen d’haver encapçalat una “insurrecció” en 2021.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

Consens pels reptes i no en les receptes

Girona
Àngel González
President de la Coordinadora de Memòria Democràtica del País Valencià

“La llei que impulsen el PP i Vox no és de concòrdia, sinó de discòrdia”

BANYOLES

Desmemòria ultra

Banyoles

Jornada (a) reflexió

Banyoles
Ricard Chulià
Periodista i autor del llibre “País Valencià. Eixida d’emergència”

“La Comunitat Valenciana no és viable, però el País Valencià sí”

Banyoles
La crònica

Ressaca final republicana

La monarquia

El referèndum de Franco

Els gegants de Gustavo Petro

Bogotà
GUERRA A GAZA

Els EUA admeten que Israel pot haver vulnerat el dret internacional humanitari

Barcelona