Política

Àngel González

President de la Coordinadora de Memòria Democràtica del País Valencià

“La llei que impulsen el PP i Vox no és de concòrdia, sinó de discòrdia”

La Coordinadora de Memòria Democràtica del País Valencià s’ha oposat frontalment a l’anomenada “llei de concòrdia” que s’ha començat a tramitar a les Corts Valencianes

Recuperant la memòria La Federació Coordinadora d’Associacions per la Memòria Democràtica del País Valencià aplega 55 associacions que defensen les víctimes del franquisme i els valors de la Memòria Democràtica. L’entitat es va començar a gestar el 18 de juliol del 2019, quan es va mantenir una primera trobada amb la responsable de l’àrea de Qualitat Democràtica i li van plantejar els seus projectes i reivindicacions.
Com valora l’inici de la tra­mi­tació de l’ano­me­nada “llei de la concòrdia” a les Corts Valen­ci­a­nes?
D’entrada, hi ha una qüestió de forma que cal denun­ciar i és el fet que l’han tra­mi­tat d’urgència. Això limita moltíssim tota la dis­cussió i la par­ti­ci­pació ciu­ta­dana, que és el que volen evi­tar. A banda d’això, el text que hi ha al damunt de la taula és molt greu perquè afecta qüesti­ons fona­men­tals de memòria democràtica, de drets humans i de lli­ber­tat democràtica. Nosal­tres sem­pre hem defen­sat que no pot haver-hi una soci­e­tat ple­na­ment democràtica si no hi ha memòria. Sense memòria no hi ha democràcia. I el PP i Vox es car­re­guen tot això en un fullet de sis pàgines a doble espai. És un pam­flet, és ver­gonyós que un govern democràtic faci això, perquè dero­guen una llei que té 65 arti­cles i que està ple­na­ment docu­men­tada i fona­men­tada.
Si s’acaba apro­vant en els ter­mes actu­als, qui­nes seran les con­seqüències?
En pri­mer lloc, és un atac fron­tal total i fron­tal al movi­ment memo­ri­a­lista i a les vícti­mes de la dic­ta­dura, perquè fan una mena de totum revo­lu­tum i bar­re­gen vícti­mes de violència social, política i no sé què més amb les vícti­mes del ter­ro­risme, dues coses que no tenen res a veure. També estan fent anti­història i revi­si­o­nisme de la Segona República i equi­pa­ren vícti­mes amb bot­xins. Amb això, el que pre­te­nen és rele­gar-nos, ocul­tar-nos de nou en el calaix de l’oblit i el silenci. I això no estem dis­po­sats a aguan­tar-ho. Altres aspec­tes des­ta­cats d’aquesta pro­po­sició de llei de la discòrdia és que neguen el caràcter democràtic de la Segona República i l’equi­pa­ren amb la dic­ta­dura, la qual no con­dem­nen. Tam­poc men­ci­o­nen en cap moment que va haver-hi un cop d’estat con­tra una república legítima­ment esta­blerta i cons­ti­tu­ci­o­nal­ment democràtica. També obvien que aquest cop d’estat va pro­vo­car una llarga i cru­enta guerra de tres anys i va donar pas a una dic­ta­dura que es va man­te­nir al poder mit­jançant un ter­ror sistèmic i sis­temàtic con­tra tota la població en gene­ral i con­tra els opo­si­tors dels règims en par­ti­cu­lar. I això, mit­jançant afu­se­lla­ments mas­sius, exi­li­ats, pre­sos, camps de con­cen­tració, tor­tu­res, assas­si­nats, roba­to­ris... I tot això va en con­tra de la legis­lació inter­na­ci­o­nal huma­nitària i de les reso­lu­ci­ons inter­na­ci­o­nals de suport de la memòria democràtica de l’Estat espa­nyol. També podria ano­me­nar-te la reso­lució 39 de les Naci­ons Uni­des, de la Comissió Inter­na­ci­o­nal con­tra el Des­a­pa­rició Forçada del 20 de desem­bre de 2006, la reso­lució del Par­la­ment Euro­peu de 9 de setem­bre de 2019 sobre la importància de la memòria històrica euro­pea per al futur i un llarg etcètera de tex­tos que es vul­ne­ren.
Els seus impul­sors defen­sen que amb aquesta llei el País Valencià “serà la pri­mera comu­ni­tat autònoma que deroga l’enfron­ta­ment i la con­fron­tació”...
Pre­ci­sa­ment nosal­tres ano­me­nem aquesta pro­po­sició de llei “de la discòrdia”, perquè el que fan és obrir una etapa de discòrdia i d’enfron­ta­ments. Per sort, comp­tem amb el suport de par­tits polítics, sin­di­cats, orga­nit­za­ci­ons soci­als, his­to­ri­a­dors, advo­cats... El que han fet amb aquest pro­jecte ha estat gene­rar un enfron­ta­ment que no exis­tia en la soci­e­tat valen­ci­ana. Havíem avançat en els dar­rer vuit anys, amb el govern del Botànic 1 i el Botànic 2. Havia estat una etapa impor­tant, de nota­bles avenços en matèria de veri­tat, de justícia i de repa­ració al País Valencià, sense cap opo­sició, sense cap esbronc, sense cap enfron­ta­ment. I ara el que pre­te­nen amb la seva pro­po­sició de llei de la discòrdia és impo­sar el pen­sa­ment únic.
En el docu­ment es jus­ti­fica la llei perquè no hi ha hagut, lle­geixo tex­tu­al­ment, “un relat con­sen­suat” entre els his­to­ri­a­dors sobre la República, la Guerra o el fran­quisme. Com ho veu?
D’entrada sem­bla men­tida que diguin això, perquè la història com a ciència social es fona­menta en la lli­ber­tat d’opinió i en la lli­ber­tat d’expressió, i també en la volun­tat de no ter­gi­ver­sar els fets històrics que van ocórrer, perquè són fets i estan per­fec­ta­ment docu­men­tats, tant per la memòria oral de les vícti­mes com per tota la docu­men­tació inves­ti­gada i escrita, des de les decla­ra­ci­ons pro­gramàtiques que va fer el gene­ral Emi­lio Mola fins a les que va fer el mateix gene­ral Fran­cisco Franco sobre les seves veri­ta­bles inten­ci­ons i altres fets que van ocórrer. Per tant, tot això no es pot negar. És inqüesti­o­na­ble. Després s’inter­pre­tarà si va ocórrer per tal motiu o per tal altre. Aquí hi pot haver mati­sos. Però el que és ben inqüesti­o­na­ble és que dis­po­sem d’un ampli tre­ball d’inves­ti­gació i de publi­cació, de mol­tes recer­ques d’història con­tem­porània, tant de caràcter local com d’àmbit més gene­ral. I tot deixa molt clar el que va ocórrer, com va ocórrer i per què va ocórrer. Per altra banda, en el docu­ment que s’ha pre­sen­tat a les Corts Valen­ci­a­nes es diu tex­tu­al­ment que “sali­mos en defensa y honor de la his­to­ria, casi casi podíamos decir, de España”. I és evi­dent que la his­to­ria de l’Estat espa­nyol no neces­sita ni defen­sors ni pro­pa­gan­dis­tes de la his­to­ria con­tem­porània . D’això ja se n’encar­re­guen els his­to­ri­a­dors que han fet, torne a dir, un gran tre­ball d’inves­ti­gació i publi­ca­ci­ons al llarg d’aquests últims 20 anys.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia