Política

Estat espanyol

El fiscal general rebutja respondre a les preguntes del jutge i les acusacions

Álvaro García Ortiz només respon a l’Advocacia de l’Estat en la seva inèdita declaració al Tribunal Suprem

El cap de la fiscalia nega haver filtrat informació sobre la parella de Díaz Ayuso

El fis­cal gene­ral de l’Estat, Álvaro García Ortiz, ha negat aquest dime­cres davant el Tri­bu­nal Suprem (TS) haver fil­trat cap infor­mació sobre la pare­lla de la pre­si­denta de la Comu­ni­tat de Madrid, Isa­bel Díaz Ayuso, l’empre­sari Alberto González Ama­dor. Ho ha fet en res­posta a les pre­gun­tes de l’Advo­ca­cia de l’Estat, que exer­ceix la defensa, però no ho ha vol­gut con­tes­tar a les del jutge ni de les acu­sa­ci­ons. La Fis­ca­lia no ha pre­gun­tat en con­si­de­rar que no s’ha resolt sobre la nul·litat del regis­tre del seu des­patx, segons han infor­mat fonts jurídiques a l’agència Efe.

El jutge Ángel Hur­tado inves­tiga si García Ortiz i la fis­cal pro­vin­cial de Madrid, Pilar Rodríguez, que està citada demà dijous, van fil­trar els mis­sat­ges que el fis­cal Julián Salto es va inter­can­viar amb el lle­trat de González Ama­dor. En par­ti­cu­lar, un cor­reu del 2 de febrer en el qual l’advo­cat reco­nei­xia en nom del seu defen­sat la comissió de “dos delic­tes con­tra la Hisenda Pública per l’Impost de Soci­e­tats, 2020 i 2021”.

En la seva com­pa­rei­xença com a inves­ti­gat per un delicte de reve­lació de secrets, la pri­mera d’un fis­cal gene­ral al Suprem, García Ortiz ha negat haver inten­tat per­ju­di­car González Ama­dor o haver obs­ta­cu­lit­zat el pacte d’aquest amb la fis­ca­lia pel fet de ser la pare­lla de la pre­si­denta madri­le­nya.

També ha asse­gu­rat que no ha lliu­rat cor­reus electrònics sobre el cas ni l’expe­di­ent tri­bu­tari a ningú de la fis­ca­lia, ni del govern espa­nyol o el seu entorn, i tam­poc a la premsa. També ha afir­mat que no ha donat cap ins­trucció a altres fis­cals sobre aquest assumpte, segons fonts jurídiques cita­des per l’agència Efe. Així mateix, ha afir­mat que no tenia constància que la fil­tració es produís des de la fis­ca­lia gene­ral o pro­vin­cial.

García Ortíz ha jus­ti­fi­cat haver can­viat de telèfon mòbil i haver esbor­rat de tots els mis­sat­ges de l’ante­rior apa­rell una set­mana després que el jutge obrís causa con­tra ell per motius de segu­re­tat i obli­gació legal. Ha expli­cat que des que va assu­mir la fis­ca­lia gene­ral ha can­viat sis vega­des de dis­po­si­tius mòbils en els últims qua­tre anys. I l’últim canvi tocava el 23 d’octu­bre, una set­mana abans que s’ordenés el regis­tre del seu des­patx. També ha asse­nya­lat que habi­tu­al­ment esborra con­tin­gut del mòbil per segu­re­tat i per ser una obli­gació legal, en tenir infor­mació sen­si­ble que afecta mol­tes d’inves­ti­ga­ci­ons, a més d’infor­mació de caràcter per­so­nal. Ha pre­ci­sat fins i tot que va infor­mar la Uni­tat Cen­tral Ope­ra­tiva (UCO) de la Guàrdia Civil durant el regis­tre del seu des­patx que havia can­viat de dis­po­si­tiu recent­ment.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.