Arxivada la querella de Junts contra l’informe de la denúncia de Casol per assetjament

El jut­jat ha arxi­vat la que­re­lla que va pre­sen­tar Junts l’abril pas­sat con­tra l’empresa externa que va inves­ti­gar la denúncia de l’exdi­pu­tada del grup Cris­tina Casol per asset­ja­ment pre­sen­tada al Par­la­ment. El par­tit va obser­var un delicte d’injúries en el con­tin­gut de l’informe que es va fer en apli­cació del pro­to­col de la cam­bra cata­lana con­tra l’asset­ja­ment.

En canvi, la reso­lució del jut­jat d’ins­trucció número 29 de Bar­ce­lona, reco­llida per l’ACN, con­clou que l’anàlisi és precís i que no hi ha ni “inten­ci­o­na­li­tat ofen­siva” ni tam­poc “tra­ces d’influència política”. L’informe con­cloïa que no hi ha fets pro­vats que deter­mi­nin que Casol havia patit dis­cri­mi­nació, però asse­nya­lava acti­tuds mas­clis­tes al grup de Junts.

Segons els jun­tai­res, però, l’informe que va fer l’empresa és esbi­ai­xat, sense fona­ment i amb con­clu­si­ons greu­ment ofen­si­ves. El par­tit al·legava que s’havien vul­ne­rat els seus drets sense poder-se defen­sar. A més, argu­men­ta­ven que l’informe havia de ser con­fi­den­cial i hi veuen “inten­ci­o­na­li­tat política”.

El jut­jat no els dona la raó. Con­si­dera que l’informe es fa ressò de la denúncia rebuda, la posa en con­text i tracta d’arri­bar a con­clu­si­ons “rigo­ro­ses” que puguin ser­vir per superar situ­a­ci­ons “inde­sit­ja­bles” a través de “meca­nis­mes cor­rec­tors eficaços”. Així mateix, la reso­lució judi­cial afe­geix que enten­dre que això pot ser injuriós suposa “negar l’essència mateixa de la comissió d’inves­ti­gació i del pro­to­col”.

Després de la inves­ti­gació, Casol va ser expul­sada tant del par­tit com del grup par­la­men­tari de Junts, però no va renun­ciar al seu escó i va aca­bar la legis­la­tura com a dipu­tada no ads­crita.