Successos

judicial

Condemnen tres acusats del segrest de Santa Cristina d'Aro

Un dels acusats ha estat absolt perquè sembla que un altre, que no s'ha pogut localitzar, va utilitzar el seu nom

Han estat condemnats a set anys i mig de presó per atracament i detenció il·legal i absolts de violació de domicili

El tribunal de la secció tercera de l'Audiència ha condemnat Constantin Alexandru Chiru, Vasilica Toma i Ioanut Curelaru a set anys, sis mesos i un dia de presó per haver segrestat i robat amb violència i intimidació l'assessor laboral de Santa Cristina d'Aro Antonio Faya Benítez. La mateixa sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Manuel Jaén, absol un quart acusat, Nicu Moraru, perquè en el judici no va quedar provat que fos el quart assaltant de l'assessor. Els acusats, però, han estat absolts del delicte de violació de domicili de la víctima.

En la sentència es considera provat que el 18 de desembre del 2007 els tres acusats que ara han estat condemnats, juntament amb un quart que no ha estat localitzat, van entrar a casa de la víctima i, esgrimint ganivets i amenaçant-lo de paraula, li van exigir diners. A la casa, els assaltants no hi van trobar els diners que esperaven i es van emportar objectes de poc valor, 1.000 euros en metàl·lic que la víctima es va haver d'espavilar per aconseguir a través d'una treballadora seva, i un parell de talons bancaris per valor de 2.500 euros cadascun. Aquests talons però els assaltants no els van poder cobrar perquè van ser detinguts un parell de dies després dels fets quan intentaven fer-ho en una entitat bancària de Girona.

Segons la sentència, els assaltants volien emportar-se el cotxe de la víctima en la fugida, però la pròpia víctima els va convèncer perquè no ho fessin oferint-se a canvi de portar-los a Girona ell mateix amb el seu cotxe.

A més del propietari de la casa els assaltants van tenir retingut un treballador d'aquest al llarg de tota l'estona que van passar a la casa. Es calcula que els temps que va durar el segrest de les dues persones va ser de tot un matí i part de la tarda, des de dos quarts de 10 del matí a les 4 de la tarda.

En el judici els tres acusats ara condemnats, van reconèixer l'autoria dels fets si bé amb matisos i van dir que no havien utilitzat ganivets i que no havien privat de llibertat a ningú. El testimoni de l'amo de la casa però, va ser clau perquè el tribunal arribés a la conclusió que mantenia el ministeri fiscal: havien utilitzat ganivets i havien mantingut segrestats l'amo de la casa i un treballador.

D'altra banda, segons la sentència, el testimoni de l'amo de la casa també va ser clau per a l'absolució del quart acusat, Nicu Moraru. L'amo de la casa va assegurar que l'havia vist a casa seva juntament amb els altres i que tots l'anomenaven, però també va assegurar que no era cap dels acusats presents al judici.

el tribunal ha imposat a cada condemnat la pena de 4 anys, 6 mesos i un dia per delicte de segrest en concurs medial amb un delicte de robatori amb violència, i 3 anys més de presó per segrest.

LA XIFRA

3
Són els anys
mínims de presó que s'eviten els acusats pel dubte que una ostatge estava conxorxada amb ells

LA FRASE

No s'ha pogut aclarir el paper de Ramona Bolat, que també està processada i en rebel·lia.
La sentència

L'embolic de l'amiga de la víctima

L'amo de la casa havia conegut una amiga dels assaltants, Ramona Bolat, feia temps, i l'havia perdut de vista. Poc temps abans dels fets es van tornar a trobar, i precisament la nit anterior als fets la van passar a casa d'ell.

Els acusats que han estat condemnats van explicar, quan van confessar en part els fets, que la noia estava conxorxada amb ells i que havia estat ella qui els havia obert la porta des de dins, el dia que van entrar a la casa. Ramona Bolat havia estat companya sentimental de Nicu Moraru i, segons els altres acusats, quan ella els va proposar el pla els va dir que no en parlessin amb ell.

Però resulta que anteriorment Bolat havia parlat amb Faya i li havia presentat Nicu Moraru com el seu germà. Per això Faya en el judici va dir que havia vist Moraru a casa seva però la cara d'aquell Moraru no coincidia amb la del que tenia darrere seu mateix, a la sala de vistes. La víctima també va explicar en el judici que el nom de Moraru va ser un dels més pronunciats al llarg de l'assalt.

Ramona Bolat primer va declarar com a víctima del segrest i posteriorment se li va prendre declaració com a imputada. Després d'això no se n'ha sabut res més.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.