judicial
Condemnen tres acusats del segrest de Santa Cristina
Un quart acusat ha estat absolt perquè sembla que un altre va utilitzar el seu nom
Han estat condemnats a set anys i mig de presó
El tribunal de la secció tercera de l'Audiència ha condemnat Constantin Alexandru Chiru, Vasilica Toma i Ioanut Curelaru a set anys, sis mesos i un dia de presó per haver segrestat i robat amb violència i intimidació l'assessor laboral de Santa Cristina d'Aro Antonio Faya Benítez. La mateixa sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Manuel Jaén, absol un quart acusat, Nicu Moraru, perquè en el judici no va quedar provat que fos el quart assaltant de l'assessor. Els acusats, però, han estat absolts del delicte de violació de domicili de la víctima.
En la sentència es considera provat que el 18 de desembre del 2007 els tres acusats que ara han estat condemnats –juntament amb un quart que no ha estat localitzat– van entrar a casa de la víctima i, esgrimint ganivets i amenaçant-lo de paraula, li van exigir diners. A la casa, els assaltants no hi van trobar els diners que esperaven i es van emportar objectes de poc valor, 1.000 euros en metàl·lic que la víctima es va haver d'espavilar per aconseguir a través d'una treballadora seva i un parell de talons bancaris per valor de 2.500 euros cadascun. Els assaltants, però, no van poder cobrar els talons perquè van ser detinguts un parell de dies després dels fets, quan intentaven fer-ho en una entitat bancària de Girona. Segons la sentència, els assaltants volien emportar-se el cotxe de la víctima en la fugida, però la mateixa víctima els va convèncer perquè no ho fessin, oferint-se a canvi de portar-los a Girona ell mateix amb el seu cotxe. A més del propietari de la casa, els assaltants van tenir retingut un dels seus treballadors al llarg de tota l'estona que van passar a la casa. Es calcula que el temps que va durar el segrest de les dues persones va ser de tot un matí i part de la tarda, des de dos quarts de deu del matí fins a les quatre de la tarda.
En el judici, els tres acusats ara condemnats van reconèixer l'autoria dels fets, si bé amb matisos, i van dir que no havien utilitzat ganivets i que no havien privat de llibertat ningú. El testimoni de l'amo de la casa, però, va ser clau perquè el tribunal arribés a la conclusió que mantenia el ministeri fiscal: havien utilitzat ganivets i havien mantingut segrestats l'amo de la casa i un treballador.
