El ple tira endavant el pla urbanístic del nou Trueta

Crítica oberta al PSC

Gua­nyem, Junts i ERC hi han votat en con­tra, asse­gu­rant que no hi ha més opció que reu­bi­car el parc -perquè així hi obliga un informe de l’ACA- i fent una crítica oberta al PSC, a qui acu­sen de man­te­nir un doble joc. L’alcalde de Girona, Lluc Sale­llas, visi­ble­ment molest, ha afir­mat que “fins a tres vega­des” el pre­si­dent de la Gene­ra­li­tat, Sal­va­dor Illa, li ha dema­nat “per­so­nal­ment tirar enda­vant el pro­jecte com està pre­vist”, segons recull l’agència ACN. La por­ta­veu del PSC, Bea Esporrín, ha man­tin­gut que “defen­sar el parc és com­pa­ti­ble amb defen­sar el cam­pus de salut”.

Mani­fes­tació

Coin­ci­dint amb l’inici del ple, poc després de les cinc de la tarda, una cin­quan­tena de veïns s’han mani­fes­tat des de Santa Eugènia fins a la plaça del Vi. Agru­pats dar­rere una pan­carta amb el lema El parc no es toca, els mani­fes­tants han core­jat con­sig­nes com “Ni per­muta ni tras­llat, això és un dis­ba­rat!” o “Sense casa i sense parc, quina merda de ciu­tat”. La pro­testa ha estat la prèvia del debat polític que, després, s’ha tras­lla­dat a l’inte­rior de la sala de plens. El por­ta­veu dels veïns, Pau Casa­cu­berta, ha cri­ti­cat que l’ope­ració urbanística per per­me­tre cons­truir 350 habi­tat­ges allà on ara hi ha el parc, i tras­lla­dar la zona verda al cos­tat de la riera Mas­rocs, no es deu a “cap neces­si­tat sanitària” sinó a la “manca de finançament” del con­sis­tori gironí. “Estem par­lant de motius pura­ment finan­cers, que por­ten a pri­va­tit­zar una zona verda i cas­ti­gar encara més els bar­ris de Santa Eugènia i Can Gibert del Pla”, ha subrat­llat Casa­cu­berta. A la moció, els veïns subrat­llen que en cap cas estan en con­tra del Cam­pus de Salut i el nou Tru­eta, però sí de l’ope­ració urbanística que afecta el terme muni­ci­pal de Girona. “El parc ha de ser un oasi cen­tral impres­cin­di­ble per equi­li­brar un crei­xe­ment que dema­narà grans zones ver­des”, recull el text. La moció recorda que l’any 2022 el ple de l’ajun­ta­ment va apro­var una moció que defen­sava que els dos bar­ris no podien per­dre més zones ver­des. I que ales­ho­res, els regi­dors de Gua­nyem -actu­al­ment, a govern- van votar-hi en con­tra.

Durant el debat, els dife­rents por­ta­veus del govern han defen­sat el “con­sens” exis­tent des del 2020 perquè el nou Cam­pus de Salut se situï a cavall de Girona i Salt, han subrat­llat que no hi ha cap altra alter­na­tiva pos­si­ble a reu­bi­car el parc i -sobre­tot- han car­re­gat con­tra la postura dels soci­a­lis­tes, cri­ti­cant que men­tre a Girona defen­sen man­te­nir el parc, des del Govern de la Gene­ra­li­tat recla­men que el pla­ne­ja­ment actual tiri enda­vant.

“Costa d’enten­dre perquè el PSC posa en joc aquest con­sens; el Cam­pus de Salut serà un pun­tal, i en cap cas ens podem per­me­tre que el pro­jecte faci pas­ses enrere”, ha subrat­llat el tinent d’alcal­dia d’ERC, Quim Ayats. Per la seva banda, la vice­al­cal­dessa Gemma Geis (Junts) ha subrat­llat que el nou Cam­pus de Salut no és tan sols un pro­jecte “de ciu­tat, sinó també de regió i de país”. Geis també ha des­ta­cat que el desen­vo­lu­pa­ment urbanístic de la zona supo­sarà “una nova cen­tra­li­tat” per als bar­ris de Can Gibert del Pla i de Santa Eugènia. “No volem que Cata­lu­nya sigui un xupa-xup, on Girona es con­ver­teixi en una ciu­tat per dor­mir”, ha afe­git. La vice­al­cal­dessa també ha defen­sat que el parc Jordi Vila­mit­jana “en cap cas des­a­pa­rei­xerà, sinó que es reu­bica” seguint les reco­ma­na­ci­ons que ha fet l’ACA, i ha subrat­llat que part del terme muni­ci­pal de Girona for­marà part del cam­pus “no per caprici sinó per volun­tat de lide­ratge”. “Sense la presència de Girona el pro­jecte neix escapçat, i no admet demo­res tàcti­ques per interes­sos elec­to­ra­lis­tes”, ha dit en referència al PSC.

Per la seva banda, el tinent d’alcal­dia d’Àrea Urbana, Sergi Font, ha posat l’accent en què durant els dar­rers anys s’han estu­diat “totes les pos­si­bi­li­tats” per al nou entorn del Tru­eta. Però que la pro­posta que s’ha apro­vat ini­ci­al­ment és l’única pos­si­ble, sobre­tot després d’un informe de l’ACA que aler­tava de tot el risc d’inun­da­bi­li­tat que tenia la franja a tocar de la riera Mas­rocs. Per últim, Sergi Font ha admès que el parc Jordi Vila­mit­jana té “un immens com­po­nent emo­ci­o­nal per als veïns” i ha entès que reu­bi­car-lo es pugui “sen­tir com una pèrdua”. Però també s’ha com­promès que el govern tre­ba­llarà perquè el nou parc, que pas­sarà lineal a la riera, “segueixi essent un dels pul­mons verds de la ciu­tat” i un espai que es faci a par­tir de les pro­pos­tes dels veïns”.La por­ta­veu del PSC, Bea Esporrín, ha sos­tin­gut que “defen­sar el parc és per­fec­ta­ment com­pa­ti­ble amb defen­sar el nou Cam­pus de Salut”. Esporrín ha tor­nat a recor­dar el con­tin­gut de la moció del 2022 i ha cri­ti­cat que, allò que ales­ho­res es con­si­de­rava “impres­cin­di­ble” -defen­sar les zones ver­des als bar­ris- avui per a Gua­nyem s’hagi tor­nat “pres­cin­di­ble”.Al final del debat de la moció, l’alcalde de Girona, Lluc Sale­llas, ha pres la paraula visi­ble­ment molest amb el PSC. Sale­llas ha cri­ti­cat que tot l’argu­men­tari dels soci­a­lis­tes es basa en “una pre­missa” que no “és certa”, perquè l’informe de l’ACA -emès aquest pas­sat 2024- diu “clara­ment on és que es pot i no cons­truir”. L’alcalde ha asse­gu­rat que el risc d’inun­da­bi­li­tat con­di­ci­ona clara­ment el nou pla­ne­ja­ment urbanístic, i ha acu­sat Esporrín d’haver-se “sal­tat aquest punt fona­men­tal” a l’hora d’expo­sar el seu argu­men­tari. “El con­di­ci­o­nant essen­cial és el risc d’inun­da­bi­li­tat”, ha subrat­llat.Sale­llas també ha posat en relleu que, en cap cas, l’equip de govern s’ha sal­tat el con­sens que hi ha sobre el nou Tru­eta i el Cam­pus de Salut. I aquí, ha expli­cat que tant els Governs que hi ha hagut d’ençà d’aquell 2020 -quan es va sig­nar el pro­to­col entre Gene­ra­li­tat i ajun­ta­ments- com també les dife­rents con­se­lle­ries “han dema­nat en totes i cadas­cuna de les reu­ni­ons que s’han fet que tirem enda­vant el pla­ne­ja­ment urbanístic com està actu­al­ment”. Més encara, l’alcalde de Girona ha asse­gu­rat que l’actual Govern del PSC també ho sosté i ha acu­sat els regi­dors soci­a­lis­tes “de voler fer veure que tenen una altra opinió” (en referència a la defensa perquè el parc es man­tin­gui). “Fins i tot, el pre­si­dent Sal­va­dor Illa m’ha dit per­so­nal­ment fins a tres vega­des que el pro­jecte tiri enda­vant com està pre­vist; per tant, quan es parla de con­sens, per res­pon­sa­bi­li­tat sig­ni­fica fer allò que es va acor­dar el 2020, i nosal­tres estem essent cohe­rents”, ha subrat­llat Lluc Sale­llas. Per últim, l’alcalde també ha recor­dat que la set­mana pas­sada el con­sis­tori es va reu­nir amb col·legis pro­fes­si­o­nals i veïns per par­lar sobre el futur desen­vo­lu­pa­ment de l’àmbit del nou Cam­pus de Salut. “Hi ha moltíssi­mes pro­pos­tes de tre­ball per tirar enda­vant el pro­jecte i millo­rar els bar­ris i les zones ver­des de Can Gibert del Pla i de Santa Eugènia, i és aquí on s’han de deba­tre”, ha conclòs.