El CSN pretén que l'estudi en què es diu que les nuclears no provoquen càncer contribueixi a la pau social

El direc­tor tècnic de pro­tecció radiològica del Con­sell de Segu­re­tat Nuclear (CSN), Juan Car­los Len­tijo, va pre­sen­tar ahir un estudi, ela­bo­rat amb la col·labo­ració de l'Ins­ti­tut de Salut Car­les III de Madrid, en què s'asse­gura que no hi ha cap relació entre els casos de càncer i la pro­xi­mi­tat a les ins­tal·laci­ons nucle­ars. Len­tijo va asse­gu­rar que, després de qua­tre anys de tre­ba­llar-hi, la pre­sen­tació de l'estudi en ple procés d'elecció de l'emplaçament del magat­zem tem­po­ral cen­tra­lit­zat de resi­dus nucle­ars és una casu­a­li­tat i va dir que no es vol «pre­sen­tar cap aval per l'ener­gia nuclear»; tot i això, va dir que «ha de con­tri­buir a la tran­quil·litat i a la pau social» dels ciu­ta­dans que viuen a prop d'aquest tipus d'ins­tal·laci­ons.

En la inves­ti­gació, dema­nada pel Congrés el 2005, s'ha ana­lit­zat l'evo­lució de dis­set càncers, entre els quals hi ha la leucèmia, a 982 muni­ci­pis de l'Estat des del 1975 fins al 2003 i es con­clou que «no s'han detec­tat resul­tats con­sis­tents que mos­trin un efecte d'incre­ment de la mor­ta­li­tat per diver­sos tipus de càncer asso­ci­ats a l'expo­sició de les per­so­nes a les radi­a­ci­ons ionit­zants a con­seqüència del fun­ci­o­na­ment de les ins­tal·laci­ons». Els «exces­sos de mor­ta­li­tat» detec­tats no són «estadísti­ca­ment sig­ni­fi­ca­tius», con­clo­uen els inves­ti­ga­dors.

Els nivells de radi­ació de l'Estat estan molt per sota dels límits màxims per­me­sos pel públic, però les zones amb una expo­sició a la radi­ació més ele­vada són les zones on hi ha les ins­tal·laci­ons més anti­gues. Entre aques­tes hi ha les cen­trals nucle­ars de Van­dellòs i Ascó, jun­ta­ment amb les de Gua­da­la­jara i Bur­gos. L'estudi ha com­pa­rat la radi­ació que patei­xen els resi­dents de tots els muni­ci­pis situ­ats a prop de les cen­trals amb els que estan més lluny.