societat
IQOXE suspèn la meitat de les inspeccions ambientals
El Departament d’Acció Climàtica ha suspès quatre de les últimes vuit inspeccions a l’empresa que va patir una explosió el gener del 2020 on van morir tres persones
La secretària d’Acció Climàtica de la Generalitat, Anna Barnadas, ha afirmat aquest dimecres que la companyia IQOXE ha suspès quatre de les últimes vuit Inspeccions Ambientals Integrades a les quals ha estat sotmesa des de l’any 2014. Barnadas ha comparegut a la Comissió d’Acció Climàtica del Parlament per parlar sobre les inspeccions que ha fet el Departament d’Acció Climàtica a la companyia, que va patir una explosió el gener del 2020 que va causar tres morts.
Barnadas ha manifestat que de les vuit darreres Inspeccions Ambientals Integrades, quatre han rebut el qualificatiu de “no adequades”. Tal com ha concretat, aquesta valoració implica “que cal fer un seguiment de l’avaluació” i pot comportar una repetició de la inspecció. D’aquestes mancances, la secretària n’ha concretat una, que feia referència a que “hi havia un focus d’emissió no determinat que corresponia a unes campanes d’extracció dels laboratoris”.
En concret, i com ja es va fer públic fa mesos, IQOXE no va superar les inspeccions del 2014, 2015 i 2019. Aquesta darrera es va fer tan sols un mes i mig abans del sinistre. En canvi, les del 2016, 2017 i 2018 van rebre el segell “d’adequades”. Barnadas ha indicat que també es van fer controls el 2020 i el 2021, però no ha concretat quin es va superar i quin no. A preguntes dels diputats presents en la comissió, ha reconegut que “els incompliments no impliquen cap suspensió de la llicència ambiental”, sinó que impliquen “un seguiment i correcció” de les mancances detectades. “Que hi hagi un incompliment no vol dir que es vulnerin les lleis ambientals”, ha remarcat.
Alhora, la secretària ha assegurat que hi ha un informe de l’Agència Catalana de l’Aigua (ACA) que desmenteix que l’empresa fes vessaments tòxics al mar. Una qüestió que la causa judicial investiga i que ha merescut que la magistrada obrís una peça separada només per aquesta qüestió.
Crítiques
Amb tot, la secretària d’Acció Climàtica ha defensat la tasca de vigilància de les companyies químiques feta des de la Generalitat, especialment les del polígon petroquímic del Camp de Tarragona. “La de Tarragona és una instal·lació excepcional i té una sèrie de controls excepcionals”, ha defensat, i ha assegurat que molts van més enllà del que marca la legislació, tant catalana com europea. Aquestes afirmacions han motivat crítiques de la diputada de la CUP, Laia Estrada, i del diputat d’En Comú Podem, Lucas Ferro.
Vessaments al mar
Estrada també li ha preguntat per la part de la causa judicial que investiga el sinistre i que se centra en presumptes vessaments tòxics al mar que hauria fet l’empresa química. La secretària ha assegurat que hi ha un informe de l’Agència Catalana de l’Aigua (ACA) que desmenteix que l’empresa fes aquests vessaments tòxics.
