Medi ambient

DANI ABAD

ARQUITECTE I PORTAVEU DE LA PLATAFORMA “STOP AL MACROPARC EÒLIC MARÍ”

“Imagineu unes 80 torres Eiffel davant nostre”

La plataforma d’oposició al parc eòlic Tramuntana alerta del rebuig que està generant el projecte

“El que han pogut vendre de consens no és cert; no n’hi ha”, diu un dels portaveus

Prop d’una vin­tena d’enti­tats d’àmbit medi­am­bi­en­tal i pro­fes­si­o­nals del comerç, l’hos­ta­le­ria i la res­tau­ració, així com de les acti­vi­tats turística, pes­quera i nàutica, parcs natu­rals i par­tits polítics s’han agru­pat en la pla­ta­forma Stop al Macro­parc Eòlic Marí. L’ens, impul­sat per l’Asso­ci­ació d’Empre­sa­ris Roses-Cap de Creus, aglu­tina agru­pa­ci­ons i ciu­ta­dans, des de Cadaqués fins a la Costa Brava Cen­tre, que s’opo­sen al pro­jecte del parc eòlic Tra­mun­tana, que plan­teja la implan­tació de fins a 80 aero­ge­ne­ra­dors d’uns 260 metres d’alçària a uns 14 km de la costa. La pla­ta­forma ha ini­ciat una reco­llida de fir­mes con­tra el parc Tra­mun­tana i Dani Abad n’és un dels por­ta­veus.

Des d’eco­lo­gis­tes fins a empre­sa­ris turístics, sec­tors que no acos­tu­men a anar de bra­cet. No és con­tra­dic­tori?
És cert que hi ha gent i sec­tors dife­rents en la pla­ta­forma i això demos­tra pre­ci­sa­ment que és una gran pre­o­cu­pació com­par­tida. Aquest macro­parc eòlic afec­ta­ria acti­vi­tats molt diver­ses, en l’àmbit ecològic, cul­tu­ral, social, empre­sa­rial...
Els pro­mo­tors par­len de bus­car con­sens. No n’hi haurà?
Ells con­trac­ten gabi­nets de màrque­ting. Neces­si­ten el con­sens del ter­ri­tori i par­len amb els diver­sos sec­tors; nosal­tres també ho hem fet, i tot­hom amb qui hem pogut con­fron­tar la infor­mació (ajun­ta­ments, parcs natu­rals, sec­tor pes­quer i turístic, tècnics espe­ci­a­lit­zats i ciu­ta­da­nia en gene­ral) s’hi oposa fron­tal­ment o ho veu amb total pre­o­cu­pació. El que han pogut ven­dre de con­sens no és cert; no n’hi ha. La gent s’hi opo­sarà fer­ma­ment.
Vin­dran menys turis­tes si es fa el parc eòlic?
Un dels màxims actius del turisme aquí és el pai­satge, el nos­tre patri­moni imma­te­rial de la Medi­terrània, la badia de Roses, reco­ne­guda com una de les més belles del món. Aquest entorn natu­ral que ens ha cos­tat molt de pre­ser­var, tant a la ciu­ta­da­nia com a les admi­nis­tra­ci­ons, és únic i que­da­ria molt afec­tat. Per a les acti­vi­tats turísti­ques com les nàuti­ques, els càmpings, hotels i res­tau­rants, es per­drien també aquests valors.
Els argu­ments de pos­si­bles bene­fi­cis no con­ven­cen ningú?
Argu­men­ten que es cre­a­ran 6.000 llocs de tre­ball, però no seran aquí, sinó per a indústries molt espe­ci­a­lit­za­des que es por­ta­ran; tot això no impac­ta­ria al ter­ri­tori. El que sí que impac­tarà és la con­nexió d’aquesta macroins­tal·lació a la xarxa, tra­ves­sant tota la badia, els aigua­molls i l’Empordà amb una nova MAT fins a Santa Llo­gaia. I aquest impacte en les acti­vi­tats turísti­ques i pes­que­res sí que pro­vo­carà pèrdues de llocs de tre­ball.
Si no es posen aero­ge­ne­ra­dors al mar haurà de ser a l’Albera?
El que diem és que no hi hagi aquesta pro­li­fe­ració de pro­jec­tes eòlics sense cap orde­nació. Dema­nem, com han fet Figue­res i Roses, que es pen­sin nous models de gene­ració energètica des­cen­tra­lit­zats i par­ti­ci­pa­tius. I, abans de mal­me­tre el ter­ri­tori, que es faci foto­vol­taic a les àrees ja edi­fi­ca­des. No estem en con­tra de les reno­va­bles, dema­nem que es faci de manera sos­te­ni­ble i amb seny.
Hi ha qui argu­menta que a la demar­cació no hi ha cap aero­ge­ne­ra­dor, men­tre que a Tar­ra­gona ja n’hi ha molts i en volen afe­gir. Cal repar­tir-ho?
Hem par­lat amb els com­panys que llui­ten con­tra les eòliques a les Ter­res de l’Ebre. Els hem pre­gun­tat això i ells diuen: “El que no vul­guis per a tu, no ho vul­guis per a ningú.” Ens han expli­cat les afec­ta­ci­ons: el soroll immens d’aquests ven­ti­la­dors; a la nit, oblida’t de veure el cel fosc, perquè és tot ple de llums. I ells tenen aero­ge­ne­ra­dors de 150 m d’alçària; els d’aquí serien de 260 m... És bru­tal.
El vos­tre mani­fest diu que perdríem l’horitzó.
Les Medes les veiem per­fec­ta­ment i fan 70 m d’alçària. Com volen que no es vegin uns aero­ge­ne­ra­dors de 260 m? Hem d’ima­gi­nar 80 tor­res Eif­fel il·lumi­na­des. On queda l’horitzó? De Cadaqués fins a Begur des­a­pa­rei­xe­ria l’horitzó.
Si es rede­fi­neix el pro­jecte a la baixa, es nego­ciarà?
No volem que s’hi posi res. També ens pre­o­cupa que això només sigui via­ble amb sub­ven­ci­ons euro­pees, diners de tots; i si no és via­ble sense diner públic, quan les ins­tal·laci­ons enve­llei­xin, ens que­da­rem amb un macro­ce­men­tiri indus­trial aquí al davant. Un des­as­tre.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.