Rull, Turull i Sànchez reclamen l’ús del tercer grau

No defa­llei­xen. La defensa dels excon­se­llers Josep Rull, Jordi Turull i l’exlíder de l’ANC Jordi Sànchez va pre­sen­tar ahir un recurs davant la titu­lar del jut­jat de vigilància peni­tenciària número 5 perquè aixe­qui la sus­pensió de la seva clas­si­fi­cació en ter­cer grau, com li va dema­nar la fis­ca­lia i va con­fir­mar dime­cres pas­sat. L’advo­cat Jordi Pina exposa que man­te­nir la sus­pensió fins que es pro­nunciï el Suprem “no s’ajusta a dret” i va “en per­ju­dici” dels con­dem­nats, acció pro­hi­bida. El pena­lista qua­li­fica de “bri­llants rao­na­ments de fons” els que va expo­sar la magis­trada Maria Jesús Arnau en les reso­lu­ci­ons de dime­cres pas­sat, en què valida la clas­si­fi­cació de semi­lli­ber­tat que la junta de trac­ta­ment de Lle­do­ners va pro­po­sar per als set pre­sos polítics tan­cats al penal de Sant Esteve Ses­ro­vi­res, en con­si­de­rar que estan fent una bona evo­lució i no han pro­vo­cat cap con­flicte en les sor­ti­des, con­tra el parer de la fis­ca­lia, a la qual cri­tica amb con­tundència per insis­tir en el càstig i no en la fina­li­tat reha­bi­li­ta­dora de les con­dem­nes. Pina hi mani­festa que la jut­gessa “defensa sense embuts la nul·la peri­llo­si­tat” dels polítics i “l’ine­xis­tent risc de tren­ca­ment de la con­demna”. No obs­tant això, l’advo­cat sosté que apli­car “de forma exten­siva” la dis­po­sició cin­quena de la llei orgànica del poder judi­cial per man­te­nir la sus­pensió de la semi­lli­ber­tat fins que es pro­nunciï el tri­bu­nal sen­ten­ci­a­dor “no té cober­tura legal” ja que la norma per­met la sus­pensió quan es pre­senta en segona instància, en aquest cas al Suprem, no ara.

Per la seva part, la defensa d’Oriol Jun­que­ras i Raül Romeva també ha pre­sen­tat un recurs dema­nant a la jut­gessa que els aixe­qui la sus­pensió sense espe­rar el Suprem. En l’escrit, fet públic ahir a la nit, es con­si­dera que el pro­ce­di­ment “s’extra­li­mita” més enllà de les peti­ci­ons de les parts i, molt con­cre­ta­ment, la de la fis­ca­lia, que asse­gu­ren que no va sol·lici­tar la sus­pensió sine die.