La fiscal rebaixa d'11 a 7 anys la petició de pena per a Corominas
Aquesta reducció respon al fet que les acusacions admeten ara que el gendre dels Tous no va anar a matar el lladre sinó que va disparar conscient del risc
La seva defensa vol l'absolució perquè diu que va actuar amb por
De dol directe a dol eventual. És l'expressió jurídica per entendre la rebaixa de la pena que la fiscal i l'advocat de l'acusació particular van demanar ahir per al gendre dels Tous, acusat de matar un lladre que rondava la casa dels seus sogres, a Sant Fruitós de Bages, el 2006. La fiscal va reduir d'11 a 7 anys i mig la petició de condemna per a Lluís Corominas, mentre que l'advocat de la vídua de la víctima va passar de 14 a 11 anys i mig. La defensa va mantenir la petició d'absolució adduint que Corominas va disparar en legítima defensa i amb por insuperable.
El més important és que les dues acusacions han modificat del relat de fets la intencionalitat de Corominas a l'hora de prémer el gallet de la seva pistola, en situar-se a pocs metres amb el seu vehicle en paral·lel al dels lladres. Inicialment, afirmaven que Corominas va disparar “amb ànim de matar els dos ocupants del Renault Mégane o conscient de les altes probabilitats de causar-los la mort”. Ara, asseguren que “l'acusat, actuant amb la intenció d'impedir la seva fugida i sent conscient del risc per a les vides dels dos ocupants dels Renault que implicava la seva acció i sabent les altes probabilitats de causar la seva mort, va efectuar dos trets dirigits al lateral esquerre del vehicle”. Un dels trets va
matar un dels dos lladres. La fiscal, a més, situa com a més qualificades les
atenuants de reparació del dany (va dipositar 150.000 euros al jutjat el tercer dia dels fets) i d'obcecació lleu que no pas l'agreujant d'usar l'arma contra els dos suposats
lladres desarmats.
L'advocat de Corominas, l'exmagistrat Carlos Bueren, va demanar dues hores per adaptar les seves conclusions a les modificacions fetes per les des acusacions. Al final, no va variar gaire el seu escrit. El va adornar amb la descripció dels nervis de Corominas perquè els lladres “usaven tècniques militars” i eren dins el jardí dels sogres, i per la tardança dels Mossos. “En sentir-se acorralat, Corominas va disparar sense intenció de matar i sense mirar”, recull l'escrit de la defensa, en què s'evita afirmar que va cometre un homicidi. “Els fets descrits estan mancats de rellevància penal”, s'indica en considerar les eximents completes de legítima defensa i por insuperable. Si aquestes eximents s'accepten però com a incompletes, Bueren demana que es
valorin les atenuants de reparació del dany i confessió a les autoritats, a més de dilacions indegudes pel retard de la instrucció, afegida ahir.
LA XIFRA
Privat de dur armes durant 10 anys
La fiscal va incrementar la responsabilitat civil que reclama que pagui Lluís Corominas a la família de la víctima. Als 120.00 euros per al fill menor i els 90.000 a la vídua, hi afegeix 30.000 euros per a cada un dels pares de Sinani Gazmend.La defensa del gendre dels Tous, però, afirma que si no té responsabilitat penal, tampoc civil. I en cas que sigui condemnat, que aquesta indemnització no superi els 150.000 euros que va dipositar al jutjat, i
que ja té la víctima.
Les acusacions també sol·liciten que Corominas sigui privat de dur armes durant 10 anys i que sigui inhabilitat per a l'exercici de professions relacionades amb la seguretat privada durant el temps de la condemna. Precisament, les acusacions en el nou relat dels fets indiquen que l'acusat “estava habilitat com a director de seguretat des del gener del 2006 sense exercir-ne legalment, i malgrat això, actuava de coordinador de la seguretat privada de la família Tous”.
