Política

Observadors internacionals creuen que parlar “d’odi o hostilitat” és “subjectiu” i no té res a veure amb els fets

International Trial Watch parla de “manca de proporcionalitat” entre les proves i les penes sol·licitades

L’informe de la vuitena setmana se centra en criticar l’estratègia de la fiscalia

Els observadors internacionals agrupats a International Trial Watch han assenyalat en l’informe de la vuitena setmana de judici que s’han repetit entre els testimonis paraules com “odi, ambient prerrevolucionari, hostilitat i por” que, segons creuen, són “valoracions subjectives” que no guarden relació entre els acusats i els fets que se li imputen. També consideren que la fiscalia “condueix” les respostes dels testimonis i parla de “manca de proporcionalitat” entre les proves que fins ara s’han posat de manifest i les penes que sol·licita la fiscalia (fins 25 anys per a Junqueras). Segons els experts, la fiscalia dona a entendre que reunir-se i cridar o cantar ‘No passaran’ o ‘Votarem’ o mirar amb “desdeny” els policies poden ser mostra de sedició o rebel·lió.

En l’informe de la vuitena setmana, International Trial Watch se centra en criticar l’estratègia de la fiscalia. En aquest sentit, assegura que les tesis de les acusacions sobre la suposada violència que podria tenir “greus conseqüències” en el que s’anomena “criminalització de la protesta o la dissidència” i en la limitació del lliure exercici de les llibertats i drets fonamentals de la societat civil a l’estat espanyol.

També apunta que alguns dels interrogats s’han referit al que han dit d’altres testimonis i això denota, segons els observadors, que coneixien el contingut de declaracions prèvies. “Això va en contra de la garantia d’incomunicació dels testimonis durant la pràctica de la prova”, recull l’informe, tot i que el judici està essent 100% televisat i es retransmet en ‘streaming’ des del portal de mateix Tribunal Suprem.

A més, lamenta que les parts continuïn sense conèixer el calendari complet del judici ni l’ordre en què es completarà la prova testifical, un fet que dificulta “enormement” la preparació dels interrogatoris.

Com en d’altres setmanes, continuen exposant els problemes que suposa la decisió del tribunal de no deixar contrastar els testimonis amb els vídeos aportats a la causa i que això fa que no es permetin aflorar contradiccions. Especialment en setmanes on hi ha desenes de policies que neguen que haguessin colpejat votants o fet ús de les seves defenses. Segons els observadors, no mostrar els vídeos té efectes directes en la valoració de la prova que pugui fer-ne el tribunal.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

Joan Duran i Poble
Cap de l’oposició a Caldes de Montbui (ara Caldes)

“Som partidaris de fer petites grans accions de poble”

Caldes de Montbui
Laia Cañigueral
Candidata d'ERC per Girona

“Estem invertint perquè ni una gota del Ter vagi a Barcelona”

Girona
la crònica

Hard Rock, el nom i la cosa

Per Paneque i Romero (PSC) ara es tria o estabilitat o soroll i confrontació

PALAFRUGELL
política

La policia diu que no pot localitzar Puigdemont en plena campanya

barcelona
turquia

Un Boeing 763 de FedEx aterra de morro a Istanbul sense causar víctimes

barcelona
Unió Europea

El PPE es nega a signar una declaració que rebutja “normalitzar” l’extrema dreta

Barcelona
guerra a gaza

Divisió en el govern espanyol per una carta a empreses que operen a Israel

barcelona
POLÍTICA

Vergés presenta el programa econòmic de Junts+ en un acte amb empresaris

BANYOLES